德国多特蒙德大学:

通知公告

ANNOUNCEMENT

<返回

北京國家會計學院綠植花卉租擺服務項目遴選采購公告(補充公告)

2019-08-29

1、原公告項目名稱:北京國家會計學院綠植花卉租擺服務項目

2、原公告項目編號:20190822

3、首次公告日期:2019-08-22

4、補充事項及內容:

綜合評審標準及辦法

一、評審方法

本次評審采用綜合評審法,將報名企業資信、業績、服務質量、設計方案等各項因素作為評價的基礎,綜合評選出最優方案。每一參評供應商的最終得分為所有評委給其評分的算數平均值。評審后得分由高到低順序排列,評出綜合評審最優的參評供應商。若得分相同的,按技術服務指標優劣順序排列。

二、評分標準

評 分 因 素

分 值 分 配

商 務 部 分

30

技術服務部分

70

合  計

100分

三、評分細則

1、沒有特殊說明,最小打分單位為0.5分。

序號 評審因素 評分標準說明 分值 備注
商務部分(30分) 1.響應文件質量

1.有目錄索引、編頁、排版等制作規范得2分,每有一處錯誤扣0.5分,最低0分;

2.雙面打印得1分(除證件外),單面打印0分;

3.證件復印正文內容清晰得1分,每有一個證件或一頁不清晰扣0.5分,最低0分。

4.設計圖和含圖的報價彩打得2分。最低0分。

6
2.響應文件完整性 完全響應需求文件且無負偏離,得6分,每有一項可補正的負偏離扣1分,最低0分。 6  
3.歷史業績

符合需求文件要求的類似項目案例,每一個有效案例得2分,最高6分;(未按要求提供完整材料的,不得分:一個單位分年度多次簽訂的案例僅計入1個案例;同一個項目,分兩期或以上建設完成的,計入1個案例)

6
4.質量認證體系 符合需求文件要求的質量體系認證,每有一項得2分,最高6分。 6  
5.其它證書材料 獲得其它材料證書例如:資信等級證書、誠信經營示范單位證書、重合同守信用證書、重質量守信用證書、企業信用等級證書、質量服務信用證書等等。每項加1分,最高4分。 4  
6.現場踏勘

參加現場踏勘得2分,未參加0分。(依據采購人提供的統一組織的現場踏勘簽到表)

2
技術服務部分(70分) 1.花卉公司養護標準及管理辦法

一、方案匯報得分 (5分):

整體方案與服務流程講述清晰,針對評審小組提出的問題和異議,能給出專業合理的解答。最高得5分,最低得0分;

二、設計方案得分(14分):

1.針對本項目,提供切實可行的詳細設計方案。根據方案的可行性、合理性、詳細程度等,最高得8分,最少得0分。

2.方案內設置了組合景觀花園,花園位置設置合理,且能夠詳細描述組合景觀花園的構造組成及種植流程,最高得6分,一般得4分,較差得2分,未設置得0分。

三、養護服務得分(16分):

1.病蟲害防治預案,應包括病蟲防治的安全防范意識和安全使用方法等內容。根據預案的全面性、合理性和可行性排序,最高3分,一般2分,較差1分,否則得0分。

2.針對性養護方案,應包括每周養護時間、養護人員配備數量、養護具體工作、養護配備工具等內容。最高5分,最低得0分。

3.養護服務把控,應包括肥料品種、施肥的使用周期及使用方法、植物修剪的方法和及時性、植物澆水的把控和是否保持地面無積水漏水的的細節工作等。最高5分。最低得0分。

4.針對本項目的花卉養護管理及措施。能夠根據院區服務需求,概括提出有效的主要分項標準,并明確達標的總體措施,標準及措施與本項目聯系緊密,科學合理可行3分,較合理2分,一般1分,較差或未充分描述0分。

四、植物查檢更換得分(13分):

1.對于植物更換工作的合理性與及時性。得分4分,最低得0分

2.對于植物更換突發情況工作的完善性和應急性。得分3分,最低得0分。

3.對于植物更換現場儲備植物的管理及擺放的美觀性,根據其合理性,最高得3分,最低得0分。

4.制定花卉綠植更換服務應急預案。應急預案充分考慮項目需求特點及風險點,合理可行,且啟動預案的條件措施具體、及時有效,得3分;較合理可行2分;一般,1分;較差或未充分描述0分。

五、服務人員管理得分(10分):

1.花卉養護人員配備工作服,花卉園藝服務人員統一著裝。得2分。否則0分。

2.服務人員養護服務標準明確,例如:水桶內澆花用水不能清洗臟毛巾、不能將盆托臟水倒入水桶澆花、由于植物向陽生長是否定期旋轉盆體、植物更換有沒有標準、植物更換流程是否明確等等。得3分。最低0分。

3.服務人員上下班時間管理或工作任務管理明確,得2分,最低0分。

4.花卉公司內部定期回訪檢查,有對養護人員的工作質量評定和對甲方滿意度回訪。得分3分,最低0分。

58
2.參評人針對本項目提供的服務方案及措施(評審小組要充分考慮參評人此項內容是否與本項目關聯密切并符合實際需求)

一、針對本項目的服務特點及難點分析

服務特點、難點定位準確,分析合理得3分,較合理2分,一般1分,沒有分析0分。

二、延伸服務

項目需求未慮及,且有益于項目需求完善的措施及增值服務、優惠服務,經評審小組共同認定,每有1項得3分;最多得9分。

12
總計   100  
 

2019年8月29日